26.10.10

Vicente Romero: No es el cólera la mayor amenaza para los haitianos sino la miseria


No es el cólera la mayor amenaza para los haitianos sino otra epidemia, más mortífera y con peor pronóstico: lamiseria, que en Haití adquiere carácter de pandemia y es causa principal de todos los males que afligen a la población del país más empobrecido de América.

El terremoto nos hizo conscientes de ella y produjo un impulso solidario mundial. Sin embargo, diez meses después, Haití solo ha recibido la cuarta parte de las ayudas internacionales entonces acordadas. Ha sido necesaria otra desgracia colectiva para que el vergonzoso balance de la inconsecuencia de muchos gobiernos salte a los periódicos y los telediarios.

El cólera de Haití tendría que desatar la cólera ciudadana frente a las promesas incumplidas. Habría que exigir que cuando se anuncie una ayuda humanitaria su cifra sea considerada como una deuda adquirida, y que el impago conlleve sanciones por parte de los organismos financieros.

.

Experto mundial revela los 23 mitos del capitalismo

Los países ricos recetan la medicina que ellos no se tomaron, dice el economista Ha-Joon Chang

El estallido financiero de 2008 dejó desnudo a un ídolo que parecía indestructible desde la caída del muro de Berlín: el capitalismo.

El economista surcoreano de la Universidad de Cambridge, Han-Joon Chang, autor de dos libros traducidos a decenas de idiomas -el recién publicado las "23 cosas que no le dijeron del Capitalismo" y "Malos Samaritanos, El mito del libre comercio y la historia secreta del capitalismo"- se encuentra entre los más destacados críticos del rumbo neoliberal adoptado desde los '80.

A pesar de esta postura crítica, Chang no es un anticapitalista."El capitalismo es el peor sistema, si uno quita al resto", ironiza.

BBC Mundo entrevistó a Chang durante una visita suya a Londres para promover la publicación de su libro.

¿Qué son entonces estas 23 cosas que no nos dicen del capitalismo?

A uno le puede gustar o no el capitalismo, pero todo el mundo asume que sabe de qué se trata. Lo que intento mostrar es que muchas de las premisas que se usan para el capitalismo son medias verdades o directamente mitos.

La idea del libre mercado, por ejemplo. El mercado libre no existe. Todo mercado tiene reglas y límites que restringen la libertad de elección.

¿Por qué un chofer de autobús de Suecia gana 50 veces más que uno de Nueva Deli? Porque el de Nueva Deli no puede ir a Suecia pues hay límites a los flujos migratorios.

Otro mito es que cuando más libre mercado y menos gobierno, más riqueza. Esto no es así. Se vio claramente en el caso de la desrregulación del sistema financiero que tomó lugar desde la década del '80 que, como se vio en la crisis financiera de 2008, destruyó mucha riqueza.

Por eso digo también que los mercados financieros tienen que ser menos eficientes: una mayor eficiencia intensificaría la especulación y el cortoplacismo de las inversiones.

En el libro que publicó en 2008, "Malos Samaritanos", usted examina otro tipo de mitos: los que hay en torno al desarrollo económico.

El libre comercio es uno de los mitos. Los países desarrollados dicen que los países en desarrollo tienen que permitir el libre flujo de capitales y mercancías para desarrollarse.

Esta posición ignora la política adoptada históricamente por los mismos países desarrollados.

Tomemos el caso del Reino Unido, cuna de la Revolución Industrial. En el siglo XVII, Daniel Defoe, el autor de Robinson Crusoe, que era también empresario y espía, publicó una historia sobre el comercio inglés que muestra el proteccionismo aplicado desde el siglo XV.

Esta política sigue hasta el siglo XIX, cuando el Reino Unido se vuelve partidario del librecomercio porque ya ha desarrollado plenamente su industria, de modo que no necesita protegerla.

Lo curioso es que inmediatamente borra su propia historia y pregona lo que no practicó para desarrollarse, es decir, le exige al resto del mundo que adopte el Libre Comercio.

Estados Unidos no siguió el ejemplo que pregonaba el Reino Unido.

En el siglo XIX y en las primeras décadas del XX, EE.UU. fue el país más proteccionista del mundo. Eso sí, una vez que desarrolló plenamente su industria, exigió al resto que se convirtieran al Libre Comercio.

La lista de países que usaron una estrategia similar es muy larga: Francia, Japón, Alemania, Finlandia, Italia, Noruega, Austria, entre otros.

En su libro usted menciona el caso de su propio país, Corea del Sur.

Nací en 1963. En esos años, el ingreso per capita de Corea del Sur era menos de la mitad del de Ghana.

En 1977 el ingreso per capita ya era de US$1.000 y el país se había convertido en un gran exportador de coches, semiconductores y otros productos de alta elaboración manufacturera.

Tapa del libro de Ha-Joon Chang

Tapa en inglés de "23 cosas que no le dijeron sobre el capitalismo"

Corea del Sur aplicó todas las recetas que los países desarrollados dicen que no hay que aplicar: subsidios, proteccionismo, planes estatales, intervencionismo.

No digo que esta política sea una varita mágica. Lo que digo es que si uno estudia la realidad de los países en desarrollo de la posguerra, la historia oficial que pregona el neoliberalismo con el FMI y el Banco Mundial a la cabeza, no se condice con la realidad.

El milagro japonés es un ejemplo bien claro, pero también lo es China o Corea del Sur.

Se habla, por ejemplo, de los años '60 y '70 como "la época negra del proteccionismo" en el Tercer Mundo.

El ingreso per capita durante esa "época negra" de México fue del 3,1 %. Entre 1985 y 1995, el período en que empieza la liberalización económica, fue del 0,1% y con el supuesto paraíso de libre comercio del NAFTA, creció un 1,8% entre 1995 y 2002.

¿No cambia esto con transacciones en los mercados financieros que se hacen en microsegundos gracias a la revolución tecnológica?

Uno de los mitos del capitalismo que analizo es precisamente esta idea de que la globalización es inevitable debido a internet.

El telégrafo en el siglo XIX produjo una revolución de las comunicaciones mucho mayor que internet.

Antes del telégrafo se tardaba dos semanas en barco transmitir un mensaje transatlántico. Con el telégrafo, se redujo a siete minutos.

Y si se compara ambas épocas, el mundo del barco a vapor y el telégrafo, estaba mucho más globalizado que el de los años '40, '50 y '60 del siglo XX, a pesar de la enorme diferencia tecnológica.

Es cierto que las transacciones financieras que se hacen en segundos, pero ¿por qué son posibles esas transacciones? Porque los mercados financieros fueron desrregulados.

El recurso a la tecnología es una manera de negar que en realidad se trata de una decisión política.

La verdad de los mitos

Aqui otros de los mitos del capitalismo desarrollados por el autor:

1 - El libre mercado no existe.

2 - La máquina de lavar transformó más el mundo que el internet.

3 - El libremercado raramente hace rico al pobre.

4 - El capital no es trasnacional: tiene nacionalidad.

5 - No vivimos en una era postindustrial.

6 - EE.UU. no tiene el más alto nivel de vida del mundo.

7 - La educación por sí misma no garantiza la riqueza de una nación.

8 - A pesar de la caída del comunismo somos sociedades planificadas.

9 - La igualdad de oportunidades es desigual.

10 - Los mercados financieros tienen que ser menos y no más eficientes.

11 - La gente en los países ricos es menos emprendedora que en los pobres.

7.10.10

El círculo vicioso de la pobreza y los microcréditos

José Vicente Mestre Chust

La pobreza es el resultado del desigual reparto de la renta, siendo la pobreza, el mayor obstáculo para crear la riqueza que permitiría salir de ella.

Se considera pobre a aquella persona que no posee ingresos suficientes para atender las necesidades de una vida digna. La mayor parte de los pobres viven en el África Subsahariana, y en algunas regiones de Asia y de América Latina. De ahí que se pueda hablar en estos territorios de regiones pobres. También hay que tener presente que también hay personas pobres en el mundo desarrollado.

El círculo vicioso de la pobreza y el subdesarrollo

El economista estadounidense de origen estonio Ragnar Nurske formula el modelo del círculo vicioso de la pobreza y el subdesarrollo. Así, según este modelo, la pobreza y el subdesarrollo es un problema de falta de capital (maquinaria, recursos financieros, infraestructuras…). El subdesarrollo impide la llegada de inversiones y, por ello, continúan siendo pobres.

Las empresas no producen debido a que, por una parte, no se pueden crear empresas sin inversión, y, por otra, no existe capacidad debido a que los ciudadanos, que no poseen ingresos, no pueden comprar los productos que, como ya se ha indicado, no pueden producirse. Todo el dinero disponible, que es mínimo, es gastado para satisfacer las necesidades más inmediatas, de ahí que apenas haya ahorro, y, por lo tanto no hay inversiones.

Cómo salir del círculo vicioso de la pobreza y el subdesarrollo

La única forma de romper el círculo vicioso de la pobreza y el subdesarrollo sería a través de las inversiones. De ahí que, algunos economistas propongan el fomento de las inversiones, ya sea de inversiones públicas o privadas, aunque es difícil encontrar inversores dispuestos a arriesgar su dinero en economías claramente subdesarrolladas.

El Banco Mundial y la ayuda al desarrollo

El Banco Mundial surge tras la II Guerra Mundial con el objetivo de facilitar la reconstrucción de los países destrozados por la guerra. Naturalmente, el objetivo actual del Banco Mundial es muy diferente. Por una parte podría ser el elemento necesario para romper el círculo vicioso de la pobreza y el desarrollo, facilitando las inversiones, incluso colaborando con ONG que trabajan el ámbito de la ayuda al desarrollo.

Los microcréditos como herramienta para erradicar la pobreza

De ahí la importancia de los microcréditos que han ayudado a salir de la pobreza a millones de personas. Con unos créditos iniciales muy pequeños, pero inabarcables para economías subdesarrolladas, se inician proyectos de auto ocupación o de desarrollo de pequeñas comunidades. Los microcréditos, por ejemplo los proyectos del Grameen Bank, fundado por Muhammad Yunus, tienen como objetivo el facilitar el acceso a la financiación de microempresas, así como invertir en salud o educación.

Pero además, los microcréditos permiten la familiarización con conceptos como el uso racional del dinero, el ahorro, y tiene como consecuencia, el aumento de la independencia económica y la autoestima de personas y comunidades que estaban condenadas a ser pobres, y que, gracias a estos microcréditos, pueden salir de la pobreza.

Mexicanos pobres son fáciles chivos expiatorios en guerra narco

Por Julián Cardona

El mexicano de 24 años dijo que estaba fumando marihuana en la calle cuando soldados se lo llevaron a rastras acusándolo de ser uno más de los traficantes de drogas que aterrorizan a la fronteriza Ciudad Juárez.

Ahora, cumpliendo una sentencia de cinco años en prisión, el hombre, del que por ley no se puede revelar su nombre, dijo que para incriminarlo los soldados lo hicieron ver como un gran traficante de droga al colocarle 13 kilos de marihuana tras su arresto en enero.

Residentes en Ciudad Juárez, el epicentro de la sangrienta guerra contra el narcotráfico, dicen que autoridades están persiguiendo a infractores menores y a gente inocente, como trabajadores pobres incluso, mientras permiten que capos de la droga operen con impunidad.

El presidente Felipe Calderón está bajo presión para mostrar resultados en su ofensiva contra los cárteles en Ciudad Juárez, una parte central de los operativos, donde su Gobierno ha desplegado más de 7,500 militares y policías.

Pero grupos de derechos humanos dicen que la corrupción o la ineficiencia de policías y soldados tiene detenidos a cientos de adictos a las drogas y gente ordinaria en la ciudad manufacturera fronteriza con El Paso, Texas, sin efectuar mayores redadas o arrestar capos.

Más de 450 policías federales realizaron en agosto una protesta pública para acusar a sus superiores de forzarlos a realizar extorsiones y realizar redadas ilegales.

El Ejército ha decomisado este año solo 34 kilos de cocaína en la ciudad, un punto clave de contrabando en el país, desde donde los cárteles envían a Estados Unidos, según estimaciones de Naciones Unidas, unas 140 toneladas de cocaína cada año.

En la urbe, donde opera el cártel de Juárez que dirige el capo Vicente Carrillo Fuentes, prófugo de la justicia, no ha habido mayores arrestos, como el de Edgar "La Barbie" Valdez en agosto en una región vecina a la Ciudad de México.

"Por fumarme un cigarro de marihuana me sentenciaron a cinco años", dijo el hombre a Reuters desde su celda en Ciudad Juárez, que se ha convertido en una de las urbes más violentas del mundo donde la confrontación entre las bandas de narcotraficantes ha desencadenado una cruenta guerra.

Desde enero del 2008 han muerto en la ciudad más de 6,700 personas por la violencia ligada al narcotráfico.

EJERCITO NIEGA ACUSACIONES

La golpeada ciudad ha sido una de las mayores pruebas para el Gobierno desde que lanzó su militarizada ofensiva contra los cárteles en diciembre del 2006. Las balaceras son comunes en la urbe y hasta 250,000 personas han huído, muchos de ellos calificados trabajadores de fábricas y residentes adinerados.

Los militares niegan que estén actuando incorrectamente.

"El Ejército se apega directamente a los derechos. Se ponen a disposición los presuntos responsables siempre con las evidencias", dijo a Reuters Marco Antonio Barrón, uno de los generales del Ejército en Ciudad Juárez.

Fiscales en la ciudad no estuvieron disponibles para hacer comentarios.

Unas 220 personas presentaron quejas formales por supuestos abusos de militares en Ciudad Juárez entre marzo del 2008 y abril del 2010, incluyendo acusaciones de arrestos injustos y tortura, de acuerdo con la comisión de derechos humanos del estado de Chihuahua, donde se encuentra Ciudad Juárez.

El organismo no pudo determinar inmediatamente si todas las quejas fueron corroboradas.

Gustavo de la Rosa, un investigador de la comisión, aseguró que cientos de más personas habrían sido también víctimas de abusos de militares, pero no presentaron denuncias por temor a represalias.

En un caso reciente, dos estadounidenses detenidos por soldados en Ciudad Juárez fueron sentenciados el mes pasado a cinco años de prisión por tráfico de drogas.

Shohn Huckabee, de 23 años, y Carlos Quijas, de 36, fueron arrestados mientras regresaban a El Paso en diciembre. Ellos acusan a los soldados de haberles colocado maletas de marihuana dentro de su automóvil, golpeándolos y dándoles choques eléctricos.

Mientras el Ejército rechaza los reclamos, los dos hombres han presentado un recurso contra la sentencia en su contra.

"Se dieron cuenta que no éramos miembros de algún cártel y decidieron empezar el proceso judicial contra nosotros por algo que no hicimos", dijo Quijas a Reuters en su celda.

Legisladores de Estados Unidos han amenazado con congelar una parte de los 1,300 millones de dólares que Washington está entregando a México en equipos para apoyar su ofensiva antidrogas si los operativos violan los derechos humanos.

México arrestó a más de 34,500 personas sospechosas de tener vínculos con el narcotráfico desde septiembre del 2009 a agosto del 2010, a lo que Calderón dice que es un signo de su compromiso de golpear a los cárteles.

(Escrito por Robin Emmott, traducido por Miguel Angel Gutiérrez)

YAHOO NOTICIAS