27.12.05

"Es descomunal la riqueza venezolana"

.
En su última rueda de prensa del año (celebrada esta vez en la ciudad de Maracaibo), el economista, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, diputado Rodrígo Cabezas, ofreció al país una síntesis sobre los resultados registrados en la economía venezolana en el 2005, así como las perspectivas para el 2006, en las que -a su juicio- se han registrado un descomunal e histórico crecimiento de la riqueza venezolana, no visto en los últimos 25 años.
Láminas en mano y desglosando diferentes infografías, aseguró a los medios que las cifras del presente año "muestran clara y contundentemente que la economía venezolana ha entrado en una fase expansiva del ciclo económico"; que la tasa de crecimiento del PIB terminará en el 2005 en su opinión -en 8.5%-, la cual describe como la más alta de América Latina; igualmente refirió que en el interior de la economía, "existen elementos que nos hacen ser tremendamente optimista en materia de inflación".

En ese sentido dejó ver que por tercer año consecutivo el país ha tenido una desaceleración lo cual le hace ubicarla -desde su punto de vista personal- en un l5%, destacando que lo más importante , desde el punto de vista de las dos variables que se habían desplomado en los últimos 25 años, como lo fueron el salario real y la inversión, los resultados 2004-2005 son altamente satisfactorios desde el punto de vista de la ciencia económica.

-El salario medio promedio, al término del año 2005 se ha recuperado 2.5%, en comparación con el registrado en el 2004 que fue del 2.%, lo que indica que tenemos 25 años de caída de salario real, porque estos dos años consecutivos han sido de recuperación, lo que para el país debe resaltar como algo sumamente significativo dado que comienza a recuperarse la capacidad de compra de los trabajadores venezolanos.

UN MILLARDO DE DÓLARES EN REMESAS ENVIADAS

-¿Y en términos de la inversión?

-Hay una estadística que es la de la formación bruta de capital fijo, el cual registra todo el acervo que se incorporó a la economía en el año 2005 en maquinarias, equipos, herramientas, nuevas empresas, edificaciones, viviendas, de toda la célula capital incorporada.

En ese renglón puedo asegurar que la tasa de Venezuela es descomunal sin duda alguna: 32,2%, que si la comparo con Brasil para destacar la importancia de este año, en Brasil creció en el 2005 la formación bruta de capital fijo 3.5%. En México -que es el otro coloso- 6,5% y nosotros 32.2%, lo que quiere decir que tras estas estadísticas está un crecimiento significativo de la inversión.

Aprovechando estos informes, el economista se permitió anunciar -como un pronóstico para el 2006- que las remesas de divisas (de acuerdo a los datos o informes que maneja) de los venezolanos en el exterior hacia el BCV, saltó a más de mil millones de dólares este año 2005, lo que supera los 220 millones en el 2001, cifras que considera hablan claramente de la generación de un estado de confianza entre los inversionistas privados.

ECONOMÍA RECUPERADA

Detalla que uno de los pasos estratégicos en el 2005 ha sido el comportamiento de la inversión privada y de la actividad productiva del referido sector, recordando que la capacidad máxima utilizada en la industria está de igual forma en niveles históricos. -La capacidad utilizada en la industria llegó al increíble y super histórico del 88%, dado que en el año 2000 la capacidad utilizada apenas ascendía al 50%, mientras que en el 2004 estuvo alrededor del 55%, lo que significa que hay un gran dinamismo en el sector privado nacional muy importante. Incluso, hay sectores industriales que están llegando a la capacidad máxima del 100% como la industria de los automotores, la de la electricidad y metalmecánica. A un 60% de la capacidad utilizada está llegando por ejemplo la industria textil, lo que indica que en el año 2006 habrá una mayor inversión para elevar la capacidad industrial, y en otro caso utilizar la que aún queda ociosa.

De manera que la recuperación de la economía venezolana 2004, 2005 con tasas positivas del PIB, nos permite decir que en términos del PIB global los venezolanos recuperamos lo perdido en el 2002-2003, lo que indica que en el 2004 y 2005 ya recuperamos lo no producido por los efectos del golpe militar, la huelga petrolera y la grave recesión que tuvimos en el 2002-2003.

-¿Cuáles son esos efectos de recuperación?

-Dos: Disminución del empleo y las recuperaciones de las cuales ya les he descrito.

PODRÍA HABER AJUSTE SALARIAL

En relación al 2006, comenta que lo más destacado será sin duda alguna el tercer año consecutivo de crecimiento económico sostenido. La fijación de una tasa de crecimiento económico sostenido; la fijación del PIB del 8% -incluso superior a la que se asignó al presupuesto-.

Según sus cálculos, el envión económico del 2006 va a permitir a la economía nacional crecer a una tasa del 8% mínimo (se atreve a decir que incluso podría ser mucho más).

-¿Y la inflación?

-Pronostico que tendremos una inflación entre el 11 y 12%.

-¿Y el salario real?

-Este va a crecer entorno al 3%, porque este año está creciendo 2.5% por lo que en el 2006 podríamos partir del 3%. Va a haber una política salarial para no permitir que caiga por debajo de la inflación de manera que podría haber un ajuste en el salario mínimo no inferior al 15%.

-¿Y la tasa de desempleo?

-La ubicamos para el 2006 en el 10%.

24 MILLARDOS DE DÓLARES PARA LA BALANZA DE PAGO

-¿Cómo prevé que cierre en el 2005?

-Deberá terminar en un 12.4% Estima de igual forma que las tasas de interés -la activa- podría disminuir uno o dos puntos más ubicándose en un 13% contra un 9% de la pasiva. Añade que en el 2006 se espera tener un sector externo fortalecido en lo que corresponde a la balanza de pago, con un saldo en la cuenta corriente altamente "superhabitario" que este año debe terminar aproximadamente en 24 millardos de dólares en la cuenta corriente, por lo que se prevé que en el 2006 podría estar entre 26 y 26.600 millones de dólares.

-¿Y la balanza global?-

-Positiva también en definitiva. Y esto porque sentimos que la economía tiene indicadores estructurales significativos.

23 AÑOS SIN CRECIMIENTO

-¿Qué elementos podrían hablar de que todo esto no sería un mero rebote técnico o de cambios estructurales?

-Para ello podría mencionarles algunos elementos claves en resumen.

-¿Cuáles, por ejemplo?

-Primero, que indican que hay un proceso de transformación importante en la economía. Segundo, el crecimiento al valor de la producción nacional 2004-2005. Tenemos 23 años que no crecía por tercer año consecutivo la economía nacional.

-¿Tanto así?

-Exactamente. Concretamente desde el año de 1982. Tercero, hay un crecimiento en intermediación financiera, es decir, el sistema bancario se aleja cada vez más del empapelamiento de los papeles del Estado y la obtención de las ganancias de los empapelamientos ya descritos... y cada vez más en la intermediación financiera, es decir, en el crecimiento del descrito productivo impulsada entre otras cosas por la baja de las tasas de interés.

-¿Cuál ha sido el crecimiento en ese sentido este año?

-La información que tenemos es que el crédito bancario aumentó un 32.3%. Explica que un tercer elemento está relacionado con las informaciones provenientes del BCV, los cuales indican que por segundo año consecutivo la tasa de declaración de empresas en Venezuela es mayor que la tasa de cierre de empresas. Esto se apega a la capacidad de desarrollo utilizada.

INFLACIÓN DE UN DIGITO PARA 2006

Remata señalando que un cuarto elemento estructural está referido al desaceleramiento de la inflación por razones de crecimiento económico, por lo que anuncia que al final del 2005 se producirá el tercer año consecutivo de desaceleración de la inflación, basado en que en el 2003 la misma se ubicó en el 23%, y en el 2004 en 19% terminando en el 2005 en 15% ,por lo que se trabaja para que en el 2006 la cifra se reduzca de un 11%, factores que están conduciendo a Venezuela a una inflación de un dígito hacia el año 2007.

A propósito de todo ello recuerda que en estos momentos el país vive con entusiasmo el crecimiento del salario real después de 25 años. "

Hay una recuperación moderada, pero recuperación al fin" -apunta el economista que repetirá en el 2006 como diputado en la bancada oficialista.

Al hacer hincapié en el crecimiento económico en el 2005, Cabezas sinteriza que esto tiene de fondo un contenido petrolero, pero cuando se revisan las cifras se encuentra conque el dinamismo de la propia economía nacional lo ha impulsado el sector no petrolero, fundamentalmente el de la construcción, el comercio y el financiero.

Una última razón de carácter estructural para pensar que Venezuela seguirá creciendo, estriba en la confianza que ha generado la entrega de divisas del sector privado al BCV que este año de el exterior van hacer aproximadamente mil millones de dólares, hecho que califica de inédito en la economía venezolana.

ORLADO GALOFRÉ AMADOR | DIARIO 2001

La pobreza venezolana

“Todos los tesoros divinos que yo poseo, vinieron a mí tan solo cuando yo hube aprendido a vivir sin dinero”. Santa Teresa

“Quien deja invadir su vida por el miedo de la pobreza, comerá pero no vivirá”. Bernard Shaw

No se puede ignorar la realidad venezolana en el presente que muestra un gran índice de pobreza que ha venido deteriorando la calidad de vida del venezolano, producto de la mala gerencia de un gobierno que no ha sabido enfrentar los retos que se requieren para evitar caer en esta situación.

La realidad política, social, económica del país deja mucho que decir y se torna más preocupante cuando cada día se incrementa el número de desempleados, el índice de la pobreza, se eleva el precio de los productos básicos y el poder adquisitivo de deteriora .

La cátedra de Problemática de la Administración Venezolana (PAV) no puede pasar la realidad por desapercibida, de ahí la importancia de su análisis y de que los futuros gerentes que egresan sepan enfrentar con acciones, estrategias eficientes este serio problema, tomando muy en cuenta su alcance y repercusiones.

Leer completo este informe de Carlos Mora Vanegas

Así no se puede.


No podemos negociar con aquéllos que dicen: «Lo que es mío es mío y lo que es tuyo es negociable» (John F. Kennedy)

El gato con botas

Este cuento me lo narró un niño rico:

El hijo de un pobre molinero recibió como herencia de su padre un simple gato. Estaba triste, pero se alegró cuando el gato le dijo: "No se preocupe, deme un saco y un par de botas."

Con su saco, el gato se fue de cacería y se colocó al lado del camino. En ese instante llegó una señora en su carruaje, y el gato le pidió ayuda y le dijo que él era el Marqués Carabás. La señora le dió una cola, un aventón, y de allí en adelante todos creyeron que era quien decía ser. Entonces le dijeron que había un ogro. El gato con botas, fue en su búsqueda y lo encontró muerto. Entonces el gato se apropió del castillo y lo demás que poseía el ogro y se lo entregó al molinero. De allí en adelante, el gato quedo convertido en el gran señor, siendo en realidad un rufián.

La historia real es otra ...

Lo anterior es falso. Leamos un resumen de lo que escribió el escritor Charles Parrault en su cuento "El gato con botas":

Una herencia divide a unos hermanos. Al más chiquito le toca un gato y piensa que fue desafortunado. Sin embargo se sorprenderá.

Murió un molinero que tenía tres hijos, y no dejó más bienes que su molino, su burrito y un gato. Se hicieron las particiones con gran facilidad, y ni el escribano ni el procurador, que se hubieran comido tan pobre patrimonio, tuvieron que entender en ellas. El mayor de los tres hermanos se quedó con el molino. El mediano fue dueño del burro. Y el pequeño no tuvo otra herencia que el gato.

El pobre chico se desconsoló al verse con tan pobre patrimonio.

-Mis hermanos -decía- podrán ganarse honradamente la vida trabajando juntos; pero después que me haya comido mi gato y lo poco que me den por su piel, no tendré más remedio que morir de hambre.

El gato, que escuchaba estas palabras, se subió de un salto sobre las rodillas de su amo, y acariciándole a su manera, le dijo:

- No os desconsoléis, mi amo; compradme un par de botas y un saco con cordones, y ya veréis como no es tan mala la parte de herencia que os ha tocado.

El chico tenía tal confianza en la astucia de su gato y le había visto desplegar tanto ingenio en la caza de pájaros y de ratones, que no desesperó de ser por él socorrido en su miseria. Reunió, pues, algún dinero, y le compró los objetos que pedía.

El gato se puso inmediatamente las botas, colgóse el saco al cuello, asiendo los cordones con sus patas de delante, y se fue a un sitio donde había gran número de conejos. Colocó de cierto modo el saco al pie de un árbol, puso en su fondo algunas yerbas de tomillo, y haciéndose el muerto, esperó a que algún gazapo, poco instruido en los peligros del mundo, entrase en el saco para regalarse con lo que en él había.

Pocos momentos hacía que estaba apostado, cuando un conejillo entró corriendo en el saco. El gato tiró de los cordones, cogiéndole dentro, y le dio muerte con la mayor destreza. Orgulloso de su hazaña, se dirigió al palacio del rey de aquella tierra, y pidió hablar a Su Majestad.

Condujéronle a la cámara real, y después de hacer una gran reverencia al monarca, le dijo presentándole el conejo:

-Señor, mi amo el señor marqués de Carabas tendrá un placer en que os dignéis probar su caza, y os envía este conejo que ha cogido esta mañana en sus sotos.

- Di a tu amo -respondió el rey- que lo acepto con mucho gusto, y que le doy las gracias.

El gato salió de palacio saltando de alegría, y fue a decir a su amo lo que había hecho. Algunos días después volvió al bosque, armado con sus botas y su saco, y no tardó en apoderarse de un par de perdices. Inmediatamente fue a presentarlas al rey, como había hecho con el conejo, y el monarca recibió con tanto gusto las dos perdices, que mandó a su tesorero diese al gato algún dinero para beber.

El gato continuó durante dos o tres meses llevando de tiempo en tiempo al rey una parte de su caza. Pero un día supo que el rey debía ir a pasear por la orilla del río con su hija, la princesa más hermosa del mundo, y entonces dijo a su amo:

- Si queréis seguir mis consejos, tenéis hecha vuestra fortuna: id a bañaros al río, en el sitio que yo os diga, y luego dejarme hacer.

El hijo del molinero hizo lo que el gato le aconsejaba, aunque no comprendía cuáles pudieran ser sus instintos.Cuando se estaba bañando llegó el rey a la orilla del río, y entonces el gato se puso a gritar con todas sus fuerzas.

-¡Socorro! ¡Socorro! ¡El señor marqués de Carabas se está ahogando!

A este grito, el rey asomó la cabeza por la portezuela, y reconociendo al gato que tantas veces le había llevado caza, mandó inmediatamente a sus guardias que fuesen en socorro del marqués de Carabas.

En tanto que sacaban del río al pobre marqués, el gato, aproximándose a la carroza, dijo al rey, que mientras su amo se bañaba, unos ladrones le habían robado sus ropas, aunque él había llamado en su auxilio con todas sus fuerzas, y el rey mandó inmediatamente a los oficiales de su guardarropa que fuesen a buscar uno de sus más bellos trajes para el marqués de Carabas.

Después que estuvo vestido se presentó al rey, que le recibió con mucho agrado, y como las hermosas ropas que acababan de darle aumentaban mucho su natural belleza, la hija del monarca le encontró muy de su gusto y le dirigió una mirada tan tierna y cariñosa que dio algo que pensar a los cortesanos.

El rey invitó al marqués a subir en la carroza y a acompañarle en su paseo, y el gato, lleno de júbilo al ver que empezaban a realizarse sus designios, tomó la delantera. No tardó en encontrar unos labriegos que segaban la yerba de un prado y les dijo:

- Buenas gentes, si no decís al rey que el prado que estáis segando pertenece al señor marqués de Carabas, seréis hechos pedazos tan menudos como las piedras del río.

El rey no dejó de preguntar a los segadores quién era el dueño de aquellos prados, y temerosos por la amenaza del gato, los labriegos contestaron a una voz:

- Es el señor marqués de Carabas.

- Tenéis unos terrenos magníficos -dijo el rey al hijo del molinero.

Sí, señor -respondió éste- este prado me da todos los años productos muy abundantes.

El gato, que iba siempre delante, encontró luego unos cavadores y les dijo:

- Buenas gentes, si cuando el rey os pregunte no le contestáis que estas tierras son del marqués de Carabas, os harán pedazos tan menudos como las piedras del río.

El rey, que pasó un momento después, quiso saber a quién pertenecían aquellas tierras, y preguntó a los labriegos.

- Nuestro amo -respondieron éstos- es el señor marqués de Carabas.

Y el rey felicitó de nuevo al hijo del molinero. El gato, que iba siempre delante de la carroza, decía lo mismo a todas las gentes que encontraba en el camino, y el rey se admiró bien pronto de las grandes riquezas del marqués de Carabas.

El gato llegó, al fin, a un hermoso castillo, cuyo dueño era un ogro, el más rico de la comarca, pues le pertenecían todos los prados y bosques por donde el rey había pasado.

Después de informarse de las cualidades de este ogro, llegó el gato a su residencia y pidió hablarle, diciendo que no había querido pasar por sus dominios sin presentarle sus respetos.

El ogro le recibió con una gran amabilidad y le hizo reposar.

- Me han asegurado -le dijo el gato- que tenéis el don de poder convertiros en el animal que os parece; que podéis, por ejemplo, trasformaros en elefante, en león...

-Sí por cierto -respondió el ogro- y para probároslo, vais a verme convertido en león.La trasformación se verificó instantáneamente, y el gato se espantó tanto al ver un león ante sí, que saltó al alero del tejado, no sin alguna dificultad, a causa de sus botas, que no servían para andar por las tejas.

Algún tiempo después, viendo que el ogro había recobrado su forma primitiva, el gato descendió y le dijo:

- Me han asegurado también, pero no puedo creerlo, que tenéis asimismo la facultad de trasformaros en los animales pequeños; por ejemplo, que podéis tomar la forma de un ratón. Eso me parece imposible.

- ¡Imposible! -exclamó el ogro- ¡vais a convenceros!

Y al mismo tiempo se trasformó en un ratón sumamente pequeño, y se puso a correr por la sala.

El gato no esperó más, y lanzándose ágilmente sobre él, le clavó las uñas y los dientes y le degolló.

En tanto, el rey, que al pasar vio el magnífico castillo del ogro, quiso entrar en él a descansar. El gato, que oyó el ruido de la carroza al rodar sobre el puente levadizo, salió corriendo y dijo al rey:

- ¡Bienvenido sea Vuestra Majestad al castillo de mi noble amo, el marqués de Carabas!

-¡Cómo, señor marqués! -dijo el rey al hijo del molinero- ¡es vuestro este castillo! ¡No hay otro tan hermoso en mis estados! ¡Enseñádnoslo, si gustáis!

El marqués presentó el brazo a la joven princesa, y siguiendo al rey, que marchaba el primero, entraron en una gran sala, donde encontraron servida una opípara cena que el ogro había hecho preparar para sus amigos, que aquella noche debían ir a solazarse al castillo y que no se atrevieron a entrar cuando supieron que el rey estaba allí.

El rey, encantado de las buenas cualidades del marqués, y viendo que a su hija no le había sido indiferente, le dijo, después de haber bebido cuatro o cinco copas de un excelente vino:

- Tendría mucho placer, amigo mío, si quisierais ser mi yerno. El hijo del molinero, haciendo grandes reverencias, aceptó la honrosa proposición del rey, y pocos días después dio la mano de esposo a la joven y bella princesa.

El gato fue todo un gran señor, y ya no corrió tras los ratones sino por pura diversión. Nunca se separó de su amo, y algunas veces le decía con tono grato:

-Ya veis como el ingenio y la industria valen más que todas las herencias.Aquel gato era un gran filósofo.

Dick Whittingon y su gato



Esta es una historia inglesa:

Todo colegial inglés conoce la historia de Dick Whittingon y su gato. Un pobre huérfano desembarca en Londres y consigue trabajo en las cocinas de Fitzwarren, un comeciante rico. Un día, Dick gana un penique mientras puliendo zapatos. Lo usa para comprarse ellos un gato que cazará los ratones de su cabaña. Fitzwarren le dice a sus empleados que cada objeto se llevará lejos en su nave y será vendido a un extraño para su ganancia. Dick poseía nada más que gato que él decide de mala gana.

Un día, la tripulación del Fitzwarren padece una tormenta que los lleva a una costa desconocida del continente africano. El rey moro cenó con el capitán y le dice que él daría un fortuna para que alguien lo libre de ratas. El capitán, habiendo visto el gato que Dick tiene en el nave, se lo ofrece. El felino está en el regazo de la reina inmediatamente, ronroneando de alegría. El rey está tan contento que le ofrece al capitán en oro y joyas diez veces el valor del barco y carga. ¡Y Dick se vuelve un hombre rico!

Los pobres mueren antes que los ricos, señala estudio


El 71 por ciento de los que estaban en buena posición al comenzar el estudio, hace quince años, cuando todos tenían 70 de edad, sobrevivieron para conocer los resultados

Un estudio llevado a cabo a lo largo de quince años por investigadores del Hospital Universitario Hadasa de Jerusalén entre personas mayores ha demostrado que los que gozan de buena posición económica viven más que los que sufren la pobreza., indica una interesante nota de la agencia española de noticias Efe.

"Los resultados son claros e inequívocos, los que carecen de dinero se mueren antes", afirma el profesor Iojanan Stasman, director del equipo que investigó la influencia de las condiciones económicas en la vida de 1.900 vecinos de Jerusalén, pertenecientes a varios grupos de personas nacidas entre 1920 y 1921.

El 71 por ciento de los que estaban en buena posición al comenzar el estudio, hace quince años, cuando todos tenían 70 de edad, sobrevivieron para conocer los resultados de los que Stasman dará cuenta hoy, martes, en una disertación que ofrecerá en Tel Aviv.

En cambio, en este período falleció el 59 por ciento de los mayores cuya situación económica era deficiente o mala.

Los resultados, que también son mejores para los "ricos" en otros aspectos de la vida, vienen a confirmar una vieja máxima popular, la de que "el dinero no hace la felicidad, pero ayuda".

Los doctores Yoram Maaraví, Jeremy Jacobs, Robert Hamerman-Rosenberg, encabezados por Stasman, estudiaron también la influencia de factores psicológicos y sociales sobre la salud y la tasa de mortalidad entre los miembros de "la tercera edad".

El 62 por ciento de los analizados al llegar a los 77 años de edad no padecían de problemas económicos serios y podían terminar el mes con el dinero del que disponían, no así el resto.

El 29 por ciento de los que gozaban de una posición acomodada se se quejaron de sentirse solos, sensación que, en contraste, aquejaba al 61 por ciento de los se hallaban en las capas más humildes.

Según Stasman, "las diferencias se dan entre ricos y pobres, independientemente de sus orígenes nacionales o étnicos", alusión a las supuesta diferencia en Israel en judíos procedentes de Europa, los "ashkenazitas", y "mizrajim", originarios del mundo árabe.

Los resultados del estudio del estado cognitivo de las personas que participaron en la investigación indican que el 25 por ciento de de buena posición sufría de alguna discapacidad mental, como la pérdida de memoria, pero era del 70 por ciento entre los pobres.

De hecho, en todos los parámetros, incluido el de la salud -como el problema del insomnio, el reumatismo, los dolores de espalda y la vista-, la calidad de la vida de los ancianos acomodados era superior a los del grupo de los desafortunados.

24.12.05

Niño Jesús: NO VENGAS


Este año, el diario EL TIEMPO de Bogotá, ofreció a sus lectores un editorial de Navidad inusual: Es el primer editorial firmado que han publicado.

Se trata de una carta al Niño Jesús -allá lo llaman "Niño Dios", escrita por un participante en Código de Acceso, programa de esta casa editorial, la Fundación Restrepo Barco y Plan Internacional, que desde 1999 enseña periodismo a jóvenes de estratos bajos de cuatro ciudades y 22 zonas rurales del país, de Malagana a Tadó, y por el cual han pasado más de 600 muchachos.

"Decir al Niño Dios que no venga es triste, pero realista: para muchos niños, las vitrinas son solo para mirar. Papá Noel y el Niño Dios no les traen nada. Sus padres no pueden comprar nada. La Navidad, fecha de regocijo, fiesta y regalos para algunos, es frustración, no alegría, para demasiados otros. Por eso, este homenaje a los miles de niños colombianos para los cuales su Navidad es privación, no fiesta", indica la introducción.

***

Querido Niño Dios, ya se aproxima el día de tu visita anual, y si quieres un buen consejo, lo mejor sería que este año no vinieras.

En días pasados, Unicef publicó el informe anual sobre la situación de los niños en el mundo, y está de miedo. Los problemas que afectan a los chicos son cada vez más grandes, y nada permite pensar que vaya a revertirse esta tendencia.

Para que te hagas una idea: a más de la mitad de los menores del mundo se los priva de la crianza sana y protegida que promete la Convención sobre los Derechos del Niño, aprobada 16 años atrás y ratificada por casi todos los gobiernos.

Doscientos 70 millones de niños no tienen servicios de atención de la salud, 1,2 millones son víctimas de la trata de personas, y 2 millones, en su mayoría niñas, están sometidos a explotación sexual.

Uno de cada diez pequeños muere antes de cumplir 1 año, y uno de cada seis, antes de cumplir 5 años. Los que sobreviven se enfrentan a un verdadero vía crucis, como el tuyo.

Se calcula que 171 millones de niños –de los cuales 73 millones son menores de 10 años– trabajan en situaciones peligrosas, entre ellas con químicos y pesticidas en la agricultura, con maquinaria o en minas.

Estos chicos corren un grave riesgo de sufrir lesiones o enfermedades y de morir sin haber recibido educación. Asistir a la escuela y completar la formación básica continúa representando un gran desafío para los niños pobres.

Ciento 40 millones, en su mayoría niñas, nunca han ido a la escuela, tanto así que una de cada dos en edad escolar no ha empezado la primaria. Y no es que se queden viendo Bob Esponja o ‘chateando’, pues, en el mundo, 300 millones de menores no pueden acceder a la información y el entretenimiento mediático.

¿Te acuerdas de cómo eras de pobre? Pues en Latinoamérica hay 110 millones de niños más ‘vaciados’ que tú, que no tienen estrella que los alumbre, ni burro o buey que los caliente, ni nada.

En la región, dos de cada cinco personas que viven en extrema pobreza son niños. Como consecuencia directa, uno de cada tres menores de 5 años –42 millones– tiene bajo peso de moderado a grave y 8,8 millones de niños sufren desnutrición crónica, que afecta su calidad de vida en términos de salud, educación y desarrollo integral. A ti por lo menos te dieron un nombre.

En estos tiempos, más de 50 millones de niños comienzan sus vidas sin ninguna identidad. En algunas zonas de América Latina y el Caribe, por ejemplo en la región amazónica del Ecuador, solo el 21 por ciento de los menores de 5 años tiene registro civil, mientras el promedio nacional es de 89 por ciento.

En el 2003, 15 millones de niños de la región carecían de este documento. Te cuento que, en el mundo, 15 millones de niños han quedado huérfanos a causa del sida, y en esta parte del continente la cifra llega a los 752.000.

Desde 1990, los conflictos han cobrado las vidas de 3,6 millones de personas, de las que más de 45 por ciento fueron niños y niñas. El conflicto en Colombia este año desplazó a 115.000 personas, muchas de ellas niños, y los grupos armados tienen en sus filas a miles de menores.Como ves, ser un niño es la forma de existencia más peligrosa que se conoce hoy.

Todos los estamentos de la sociedad –familia, Gobierno, maestros, Iglesia, medios de comunicación– tienen un papel que desempeñar para evitar el abuso y asegurar que los niños dejen de ser invisibles u olvidados siempre, salvo a la hora de violar sus derechos.

Los chicos necesitan con urgencia un ambiente que los ampare contra el peligro y les permita vivir como lo que son. Pero en el mundo no existe tal ambiente, y en Colombia, donde algunos padres violan, envenenan o tiran de un tercer piso a sus hijos, menos todavía. Por eso, querido Niño Dios, piénsalo dos veces y mejor no vengas este año.

Pero, si de todas maneras decides venir, como seguramente lo harás, trata de hacer felices sobre todo a esos miles de niños que anhelan lo que ven en las vitrinas hoy en Navidad, y que ni ellos ni sus papás pueden comprar.

Sobre la foto del post:
Obra atribuida a Juan de Mesa, hacia 1625. Es una escultura en madera policromada de 63 cm de alto ubicada en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Sevilla.
Según el profesor Hernández Diaz, esta figura infantil, que atribuye al cordobés Juan de Mesa, deriva del pequeño Jesús que labró Juan Martinez Montañez en 1606 para la Hermandad Sacramental del Sagrario, de la Catedral de Sevilla.
En actitud de bendecir con su mano derecha, la ternura del rostro infantil cuya cabellera, de movida moña o tupé montañesino, imanta la atención del espectador. La tersura de su piel contrasta con la roca de su peana.

La rica y la pobre

18.12.05

El suicidio de un corredor de bolsa


Estos son algunos de los apartes principales de las cuatro cartas que estaban al lado del cuerpo de David Troconis cuando fue hallado sin vida por su familia en la tarde del lunes 12 de diciembre, en Bogotá:

"Hola amor. Quiero que sepas que te amo mucho y ante todo quiero que me perdones y que me entiendas.

Como corredor de bolsa, desde hace tres meses comencé a perder dinero y a tener muchos problemas con la deuda de un banco. Esto me tiene muy agobiado.

Estaba seguro de que me iba a recuperar económicamente, pero algunas inversiones salieron mal y estaba obligado a responderles a familiares, amigos e inversionistas.

Tuve una mala racha.

He mantenido durante mucho tiempo engañados a mi familia, a mis amigos y a mucha gente que confió en mí y que habían depositado toda su confianza en este proyecto, que al comienzo salió bien pero después ya no. Yo los defraudé. "


El Tiempo - Diciembre 16 de 2005
Investigan muerte de corredor de bolsa, involucrado en supuestas transacciones ilegales

“Recibió un disparo de arma de fuego en la zona cervical (cuello), de un revólver calibre 38 largo, cañón reforzado, Smith & Wesson”, dice informe.
El cuerpo del economista David Troconis fue hallado el pasado domingo en el piso noveno de un edificio ubicado en la carrera 7 a la altura de la calle 133, en donde vivía hace un par de años.
Según testigos, el hombre de 29 años ingresó al edificio hacia la una de la madrugada con una bolsa de pan, leche y algo parecido a una botella, y dio la orden de no ser molestado.
Los mismos testigos le dijeron a la Fiscalía 306 de la URI de Usaquén –encargada del caso– que durante el fin de semana Troconis fue visitado por varias personas, en lujosos carros, que al parecer le estaban solicitando el reembolso de fuertes sumas de dinero que este venía receptando e invirtiendo en moneda extranjera a través de un fondo de inversiones con sede en Estados Unidos.
Dicho negocio es conocido como Forex, el mercado de monedas más grande del mundo, el cual funciona a través de una red electrónica.
Al parecer, el economista realizó inversiones poco exitosas y habría perdido cerca de 19 millones de dólares (más de 40 mil millones de pesos) de sus clientes, quienes, aparentemente, le habían dado un compás de espera para que les reembolsara el dinero perdido.
Ese plazo se vencía el lunes pasado, pero Troconis nunca llegó a la reunión pactada en un lujoso hotel capitalino.
¿Suicidio?
“La primera hipótesis sobre su muerte señala que se trató de un suicidio”, le dijo ayer a EL TIEMPO una fuente de la Fiscalía.
Sin embargo, en las últimas horas trascendió una versión según la cual la bala que le produjo la muerte no coincide con el arma encontrada cerca a su cuerpo. Además, que en el revólver aparecen unas huellas distintas a las de Troconis. Pero la Fiscalía no se ha pronunciado al respecto.
Autoridades financieras aseguraron ayer que es prácticamente imposible rastrear las transacciones que este realizó y que es improbable que se presenten los afectados, pues ellos saben que se trata de una operación ilegal y riesgosa: “Está prohibido que particulares como Troconis capten dinero del público”.
Dude de grandes rendimientos en corto tiempo
Invertir en el exterior cada día es más fácil. A través de Internet, cualquier persona puede abrir una cuenta fuera del país y con ella especular en los mercados desarrollados. Sin embargo, hacerlo requiere de conocimientos y por eso algunos expertos en finanzas se ofrecen para invertir el dinero de amigos y familiares, prometiéndoles que lo van a hacer rendir muy por encima de las alternativas que pueden conseguir en Colombia.
El problema es que confiarle el dinero a uno de estos expertos es extremadamente riesgoso, dado que la norma básica de las inversiones es que entre más rentabilidad, mayor es el riesgo y en especial, en estos casos, en donde a los vaivenes de los mercados, se suma el hecho de que la persona que está haciendo las inversiones no tiene el respaldo con el que sí cuentan las entidades financieras (bancos, fiduciarias, comisionistas y fondos de pensiones), que también invierten el dinero de sus clientes en el exterior, pero si pierden tienen con qué responder y además los afectados se pueden quejar antes las autoridades colombianas.
Una de las modalidades de inversión que ofrecen estos 'expertos' es el Forex, que es el mercado de monedas más grande del mundo, el cual funciona a través de una red electrónica y para invertir solo se requiere acceso a Internet.
La idea es tratar de hacer ganancias con las tasas de cambio de diferentes divisas (euros, yenes, dólares, francos, libras esterlinas, etc.). Con las transacciones correctas se pueden hacer ganancias en muy corto tiempo, pero también se puede perder hasta la camisa con tan solo un click.
Por eso se recomienda, que se haga con expertos que pertenezcan a una entidad vigilada por el Gobierno.
Así se puede evitar lo que le sucedió a un grupo de inversionistas panameños y colombianos, que le dieron 19 millones de dólares, a tres promotores que les prometieron ganancias de entre 10 y 12 por ciento mensual (acá un CDT paga 6,39 por ciento anual), invirtiendo en el Forex, pero que al final perdieron el dinero.
Estos inversionistas ahora no tienen a quién quejársele, pues la persona que los convenció de usar este mecanismo, murió.

Negocio mortal

La trágica historia del joven genio de las finanzas que atrajo a un puñado de inversionistas a su fondo de alto riesgo y se suicidó después de perder 20 millones de dólares en la aventura.

REVISTA CAMBIO
Los jóvenes esposos Ángela Fandiño Quintero y David Troconis Oliver permanecieron juntos la mayor parte del lunes 12 de diciembre. Muy temprano en la mañana de ese día salieron de su apartamento en el norte de Bogotá con el propósito de cumplir algunas citas y adelantar diligencias bancarias.
Pasadas las tres de la tarde regresaron a su residencia, porque Ángela debía recoger el vestuario que requería para una presentación en un teatro de la ciudad, donde actuaría como bailarina. Ella no tuvo ningún inconveniente en tomar un taxi porque David le dijo que tenía trabajo pendiente y que prefería quedarse en el penthouse en donde también tenía su oficina, con la condición de recogerla en el teatro después de la obra musical. "Mi amor: tú sabes que te voy a querer toda la vida. Te amo y cuídate mucho", le dijo David a Ángela cuando se despedían en la recepción del edificio. A la joven mujer no le parecieron extrañas las palabras de su esposo porque el lenguaje amable y las frases cariñosas eran comunes en él.
Troconis subió al apartamento y le dijo a la empleada doméstica que no lo molestara porque necesitaba concentrarse en unos asuntos pendientes. Cerró la puerta de su habitación y le puso doble seguro.
"Con poco dinero, Troconis se hizo a un negocio que en corto tiempo multiplicó sus ganancias."
Poco antes de las cinco y cuando estaba casi lista para salir al escenario, Ángela recibió una llamada de la mamá de David, quien le dijo que estaba preocupada porque según la empleada algo malo ocurría en el apartamento. De inmediato se comunicó y la mujer le reiteró, asustada, que el dueño de casa no respondía y que la puerta de la habitación principal estaba bajo llave.
Sin pensarlo dos veces, Ángela se cambió, salió del teatro y se dirigió a su residencia, donde encontró a su suegra, la empleada y el celador del edificio en torno de una escena dantesca: David estaba muerto y su cuerpo se encontraba en el cuarto de baño. Entre sus piernas tenía una pistola calibre 9 milímetros con la que se había disparado en la cabeza.
La joven mujer abrazó el cuerpo inerte de su esposo y de repente se fijó en unos papeles que se encontraban en el piso. Los recogió y se dio cuenta de que se trataba de algunos extractos bancarios y de cuatro cartas, escritas de puño y letra de David, de una página cada una, dirigidas a ella, a su mamá y a su hermana, a su papá y a todos sus amigos.
Los mensajes no contenían otra cosa que la despedida de Troconis antes de suicidarse. "Como corredor de bolsa, desde hace tres meses comencé a perder dinero y a tener muchos problemas con la deuda de un banco. Esto me tiene muy agobiado", decía una de las cartas que hoy se encuentran en poder de la Fiscalía (ver recuadro).
El escándalo
A las pocas horas de conocerse la tragedia, los celulares de un puñado de hombres empezaron a sonar sin descanso. Se trataba de los inversionistas que le habían entregado a Troconis directamente o a través de diversos intermediarios, importantes sumas de dinero para que se las manejara. Entre los damnificados estaban un reconocido ex dirigente gremial, un exitoso empresario de restaurantes y gente de las más diversas profesiones que habían sido atraídas por la fama del joven genio de las finanzas que frente a un computador parecía tener el don del Rey Midas.
Los rumores sobre quién había caído y con cuánto, empezaron de manera inmediata. Según los documentos conocidos por CAMBIO, un grupo de por lo menos 130 individuos resultó damnificado y los recursos perdidos llegaron al menos a 20 millones de dólares. No obstante, el verdadero balance probablemente nunca se conocerá, pues Troconis era el único cerebro y operador de un negocio que jamás habría salido a la luz pública de no ser por su trágico desenlace.
La carrera de este colombiano nacido en Barrancabermeja hace 29 años empezó al comenzar la década cuando decidió probar suerte en el mercado de Forex, donde se transan divisas (ver recuadro). Troconis había sido desde siempre un aficionado a los mercados financieros y conoció del tema en la Universidad de Miami donde adelantó estudios de Ingeniería Civil que no alcanzó a concluir. "Él había leído mucho, había hecho varios cursos por internet. Realmente le apasionaba el negocio", asegura su esposa, Ángela.
Lo que comenzó casi como una afición para un joven que tuvo que regresar al país después de intentar establecerse en los Estados Unidos, se volvió rápidamente una ocupación de tiempo completo. Con unos pocos miles de dólares que tenía ahorrados empezó a comprar y vender monedas y descubrió que tenía una aptitud particular para identificar las oportunidades. El dinero inicial se multiplicó rápidamente hasta que un imprevisto le generó grandes pérdidas: el atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 produjo trastornos en la cotización del dólar y Troconis vio desaparecer su pequeña fortuna.
La ruleta
Sin embargo, después de meses de intentar suerte en otros oficios decidió probar de nuevo, tratando de aprovechar la experiencia aprendida. Para comienzos de 2002 ya había logrado amasar una suma importante y su fama de genio de las finanzas se extendió a su familia y a los amigos cercanos. Por ese entonces empezó a recibir dinero de otros a quienes les entregaba rendimientos que podían llegar a superar el 10% mensual en dólares.
Semejante talento llegó a oídos de un grupo de colombianos residentes en Panamá quienes convencieron a Troconis sobre las posibilidades de constituir un fondo de inversión para que manejara un volumen de recursos más importante. El atractivo era que si se lograban rentabilidades superiores al 10%, esa utilidad era para el Fondo, con una gran tajada para el colombiano.
Así se conformó la compañía DTO (las iniciales de David Troconis Oliver), con sede en Belice, que recibía dineros para invertir en la compra y venta de divisas en mercados electrónicos. El contrato de recepción de fondos era explícito sobre el inmenso riesgo que conllevaba este tipo de negocios y hablaba sobre la posibilidad de que se perdiera buena parte del capital invertido.
La razón del riesgo es básica. Cuando se opera en el mercado internacional de divisas, los fondos se pueden apalancar. En términos prácticos, con una inversión de 1.000 dólares se pueden conseguir 99.000 adicionales en préstamo a través de una firma operadora del mercado. "Los 1.000 iniciales se vuelven una apuesta de 100.000, con lo cual, si se gana las utilidades son enormes. Pero el sistema está diseñado para evitar que el dinero prestado se pierda –explica un conocedor del tema–. Así, cuando comienza a aparecer un saldo en rojo muy grande el operador del mercado liquida la operación y el capital inicial de 1.000 dólares se puede ir por completo". Bajo esa lógica, los 20 millones de dólares largos que administró Troconis pudieron llegar a ser 2.000 millones, gracias al mecanismo del apalancamiento y, si se tiene en cuenta que el barramejo compraba y vendía continuamente divisas en la misma jornada, su volumen transado cada día podía ser de decenas de miles de millones de dólares.
Una de las compañías que empezó a canalizar fondos hacia DTO fue Global Forex Managers con sede en Panamá. En su prospecto para los inversionistas, pedía una suma mínima de 10.000 dólares para abrir una cuenta e incluía las rentabilidades mensuales del Fondo durante 2003 y comienzos de 2004, con promedios cercanos al 9% mensual. Dicho de otra manera, quien hubiera reinvertido su dinero en esa época habría podido duplicar su capital en dólares en menos de un año, en momentos en los que una rentabilidad del 5% anual era considerada como buena.
Los problemas
No obstante, la buena racha de Troconis sufrió su primer tropiezo en mayo de 2004 cuando, en sólo ese mes, perdió el 80% de los recursos depositados en el Fondo. Lo ocurrido produjo conmoción entre los inversionistas, algunos de los cuales prefirieron recibir lo poco que les quedaba y salirse del negocio.
Pero la mayoría se quedó. Hasta entonces desconocido para muchos, Troconis participó en algunas reuniones y se comprometió a salir adelante. "Era un verdadero genio", cuenta alguien que lo conoció en esa época. "Tenía una pared con varias pantallas de computador y sabía mucho del mercado. Verlo trabajar era impresionante".
Quizá fue habilidad o suerte, pero lo cierto es que para mediados de 2005, el financista había recuperado casi todas las pérdidas y el Fondo había vuelto a valer unos 18 millones de dólares. Sin embargo, entre agosto y septiembre algo pasó. Aunque Troconis siguió reportando utilidades empezó a decir que tenía dificultades para girar los rendimientos debido a un problema con la firma operadora del mercado en Nueva York. Alegando una controversia llegó a contratar a un grupo de abogados de Manhattan para iniciar un proceso judicial en contra de FXCM, la corredora a través de la cual negociaba.
En octubre de 2005 los inversionistas recibieron un correo electrónico en el que les informaron que los dineros se habían obtenido, que se pagarían los intereses correspondientes y que quienes quisieran podrían retirarse del Fondo. Pero ante una nueva demora, la presión siguió en ascenso y se citó a una reunión que debía tener el jueves de la semana pasada, 15 de diciembre. Un día antes algunos inversionistas se vieron la cara, pero en otras circunstancias. El encuentro tuvo lugar con ocasión del sepelio de David Troconis.

Las hipótesis

Dada la complejidad del negocio, recuperar la historia de lo que pasó será muy difícil. Un primer indicio sugiere que las pérdidas ocurrieron hacia finales de agosto, pues todo indica que Troconis entregó en los últimos meses extractos que él mismo diseñó en su computador, reportando utilidades que no hubo.
Aunque en estos casos no falta quien mencione la posibilidad de un fraude, las evidencias son pocas. Troconis era un adicto al trabajo que no era dueño de su apartamento, cuyo único lujo conocido era un automóvil Audi y quien muy de vez en cuando iba a Gabana, un bar en el norte de Bogotá. "Era relativamente tímido, muy cercano a su familia y de bajo perfil", cuenta alguien que lo conoció.
¿Qué sucedió entonces? Las cartas dejadas en la tarde del suicidio dan la respuesta. Agobiado por las pérdidas y enfrentado a una debacle, prefirió la solución más drástica. "Perdón", dice repetidamente su despedida. Ahora las secuelas de sus acciones corresponden al mundo de los vivos, algunos de los cuales hablan de demandas e investigaciones, mientras otros lloran por el recuerdo de David Troconis, el Rey Midas de los mercados de divisas que un día perdió la habilidad de multiplicar el dinero y prefirió la muerte al escarnio.

¿Qué es el Forex?

También llamado FX, es el mercado financiero más grande del mundo, donde se compran y venden divisas las 24 horas del día. Allí se negocian diariamente más de 1,4 trillones de dólares, lo que equivale al valor que se transa mensualmente en la Bolsa de Nueva York. En el Forex participan los bancos centrales de todos los países, los corredores interbancarios, las compañías privadas que tienen operaciones en diversas monedas y los especuladores.
Una persona natural con acceso a un computador y con un mínimo de 1.000 dólares puede participar en el Forex a través de una cuenta abierta en una firma inscrita como operadora en el mercado. El objetivo es comprar y vender divisas como euros, francos suizos o libras esterlinas, para mencionar algunas, y aprovechar las variaciones en las tasas de cambio en el curso de una misma jornada o de varios días. En la medida en que la diferencia entre el precio de venta y el de compra sea mayor, también lo será la utilidad. No obstante, la posibilidad de pérdidas cuantiosas también es alta, motivo por el cual el buen especulador es aquel que al final del día logra tener un saldo positivo en su cuenta.
Los precios de las divisas se ven afectados por múltiples factores económicos como las tasas de interés, la inflación y la estabilidad política, lo que hace del Forex un mercado muy volátil. Por ello, hay que saber manejar el riesgo y existen varias formas de hacerlo. Una de ellas es saber salir a tiempo y la otra, ponerles un tope a las ganancias, ya que éstas pueden convertirse en pérdidas incluso mayores.

28.11.05

La esclavitud de los súbditos

Diez síntomas de esclavitud

  • Tomar como regla de conducta "el que dirán".
  • Llevar por sistema la corriente a todos.
  • Evitar toda forma de crítica constructiva.
  • Callar cuando se debe hablar.
  • Practicar dentro y fuera del área comercial el slogan "el cliente siempre tiene la razón".
  • Acusar recibo de los anónimos.
  • Temor excesivo al ridículo.
  • No reconocer los méritos ajenos.
  • Dificultad en reconocer las limitaciones propias.
  • Pensar en sí mismo más que en los demás


El qué dirán


Érase una vez un viejo que tenía un burro al que quería vender. Un día él y su hijo, y el burro por supuesto, fueron al mercado.

Alguien les increpó por el camino: "Que tontos sois, puesto que vais andando teniendo un burro".

El padre dijo: "Es verdad, ya que tenemos un burro, usémoslo mientras podamos". Se subió en él y su hijo agarró el ramal para seguir el camino.

"¿No te da vergüenza, viejo?", le dijo alguien. "Tú en burro mientras tu hijo tiene que caminar".

El anciano se sonrojó, se bajó del burro y dijo a su hijo: "Móntate un rato y yo sujetaré el ramal".

A continuación se encontraron con unas señoras que venían del mercado: "¿No te da vergüenza?. Un joven como tú montando en burro mientras tu anciano padre va andando".

La cara del joven se puso tan roja como la de su padre momentos antes. "Las señoras tienen razón, padre. Yo no debería ir descansando mientras tu caminas".

"¿Por qué no nos montamos los dos?", dijo el viejo. El burro siguió con los dos hombres sobre él.

"¿No os da vergüenza?", gritaron unos hombres que recogían heno en un campo cercano. "Dos adultos encima de un pobre burro. ¿Cómo podéis ser tan crueles?".

El viejo y su hijo se bajaron rápidamente.

"Ya sé lo que podemos hacer", dijo el joven. "En lugar de que el burro nos lleve, nosotros llevaremos al burro".

Los hombres fueron recibidos a carcajadas de burla mientras se esforzaban en llegar al mercado llevando al burro sobre sus hombros.

"Fíjate, dos hombres llevando un burro, cuando el burro está hecho para llevarlos a ellos", gritaba la gente a coro.

"Por intentar dar gusto a todos, dijo el viejo, no hemos agradado a nadie. En el futuro seremos nosotros los primeros en agradarnos".

24.11.05

Lucha contra la pobreza y reparto de riqueza

Es muy interesante esta entrevista con Bill Clinton en la ABC, no sólo porque rompe la tradición de no criticar a sucesores en el cargo sino por la disertación que ofrece en torno al papel del Gobierno -de cualquier Gobierno- en la lucha contra la pobreza y el reparto de la riqueza.

Bush ha dicho que, con Katrina o sin él, no piensa subir los impuestos que con tanto esfuerzo ha bajado a las clases más altas.

Clinton dice: “Cuando emites una orden de evacuación, afecta a la gente de manera diferente. Muchos en Nueva Orleáns no tenían coches. Otros que tenían coche tenían familiares a quienes no podían abandonar. En el fondo es una cuestión de política: (…) si recortas los impuestos a los ricos y esperas que todo funcione, pero la pobreza crece de manera desproporcionada y afecta más a los negros, es una consecuencia de tus actos. Así lo hicieron en los años 80 y así lo hacen en esta década. En medio, teníamos una política diferente”.

Via El Blog de Javier

20.11.05

Internet rica e Internet pobre

La cumbre de la ONU celebrada este mes ha hecho progresos para estrechar la brecha tecnológica entre los países pobres y ricos, dijeron los participantes, a pesar de la resistencia de las naciones ricas a contribuir con fondos al desarrollo de los países africanos.

La cumbre organizada por la ONU, que acabó el viernes 18, también mostró el choque entre los derechos del hombre y el control de las funciones técnicas de la red.

Los organizadores afirmaron que se llevaron a cabo al menos 200 contratos para traer la tecnología al mundo en desarrollo durante este encuentro de tres días, desde compromisos multimillonarios como los de Microsoft hasta alianzas difíciles de medir en términos monetarios.

Los investigadores exhibieron aparatos como un terminal de correo electrónico alimentado por luz solar que podría ayudar a los inversores a enviar y recibir correos en áreas subdesarrolladas.

Pero los países ricos siguen reacios a donar fondos a la fundación patrocinada por la ONU, el Fondo para la Solidaridad Digital, del que los dirigentes de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) de Naciones Unidas dicen que sólo ha atraído de siete a ocho millones de euros.

La UIT espera conectar a la red a la mitad de los 6.000 millones de habitantes del planeta en 2015, desde el 14 por ciento actual, estrechando la ´brecha digital´ entre los países pobres y ricos y promocionando el desarrollo económico.

Los países ricos han preferido contribuir mediante programas de desarrollo establecidos como el Banco Mundial.

LA GOBERNANZA DE INTERNET

El asunto implícito de la cumbre ha sido la discusión sobre el control del sistema de direcciones de Internet, actualmente manejado por una empresa sin ánimo de lucro con sede en California llamada Corporación de Internet para los Nombres Asignados (ICANN, por sus siglas en inglés) que responde a los intereses estadounidenses.

Un acuerdo de último momento alcanzado horas antes del congreso mantuvo el actual sistema de nombres de dominios intacto, pero también pactó la creación de un foro donde los países disidentes como Irán y Brasil puedan lograr que se siga tratando este asunto.

El presidente de la UIT, Yoshio Utsumi, manifestó que el acuerdo alcanzado daba a su organización un papel prominente, mientras un grupo de expertos en Internet dijeron que estaría en una mejor posición para asegurarse que no se convertiría en demasiado burocrático.

´Pensamos que entendemos Internet ciertamente mejor que la UIT´, comentaba Lynn St. Amour, presidenta de la Sociedad de Internet. ´Pero también entiendo que esto es un foro que tiene que trabajar con el proceso diplomático´.

El presidente de la ICANN dijo que los gobiernos podían también participar en su proceso de toma de decisiones directamente, pero que tendrían que trabajar con otras partes implicadas.

Un experto dijo que la censura por parte de los gobiernos se estaba convirtiendo en algo cada vez más común en la red.

China, Irán, Túnez y Uzbekistán restringen severamente el acceso a Internet, pero países como Corea del Sur, Arabia Saudí e India también bloquean páginas web disidentes, dijo Nart Villeneuve, un investigador de la Universidad de Toronto.

19.11.05

Diferencias entre las dos Coreas

Capitalismo Vs. Comunismo

Después de la Segunda Guerra Mundial (1945), la península coreana fue separada en dos regiones, específicamente sobre el paralelo 38: La del Norte (Comunista) ocupada por tropas soviéticas, y la del Sur (Capitalista), bajo el control de los Estados Unidos. Así se crearon dos (2) Estados (1948): La Comunista “República Popular Democrática de Corea” y la Capitalista “República de Corea”.

Este es un caso interesante de análisis dentro de la historia de la humanidad, sobretodo con lo relativo a la aplicación de dos sistemas antagónicos que regulan los medios de producción en cuanto a su propiedad y quien aprovecha los beneficios o resultados.

Es importantísimo tener en cuenta que en el caso Coreano estamos hablando de un mismo pueblo, una misma nación que por diversas razones que no viene al caso enunciar fue dividido en dos y se le aplicaron los sistemas de producción descritos a cada parte por separado. Es decir, el experimento perfecto para el análisis.

Los resultados obtenidos después de 57 de aplicación de cada uno de los sistemas de producción a cada una de las dos Coreas son los siguientes:

COREA DEL NORTE (COMUNISTA)
Nombre: República Popular Democrática de Corea
Población: 22.224.000 habitantes
PIB per capita: US$ 1.000
Alfabetismo: 99%
Exporta: Minerales, productos metalúrgicos y agropecuarios.
Esperanza de vida (Hombres): 60.5
Esperanza de vida (Mujeres): 66.0
Consumo calórico por persona X día: 1.899
Mortalidad infantil X Mil Hab. (0-1 año): 45
Estudiantes 3er Nivel (Universitario): 390.000 Estudiantes

COREA DEL SUR (CAPITALISTA)
Nombre: República de Corea
Población: 47.640.000 habitantes
PIB per capita: US$ 19.400
Alfabetismo: 98%
Exporta: Maquinaria, automóviles, productos electrónicos y químicos.
Esperanza de vida (Hombres): 71.8
Esperanza de vida (Mujeres): 79.3
Consumo calórico por persona X día: 3.069
Mortalidad infantil X Mil Hab. (0-1 año): 5
Estudiantes 3er Nivel (Universitario): 1.469.819 Estudiantes

Como podemos observar, la realidad salta a la vista, el sistema capitalista democrático aunque imperfecto de Corea del Sur supera con creces los resultados de la comunista Corea del Norte.

Algunos podrán decir, que Corea del Norte fue sometida algún bloqueo etc, etc, porque no se arrodilló ante el capitalismo del imperio y por eso no pudo evolucionar de la manera satisfactoria que su vecino Corea del Sur. Pero esto sólo queda en especulaciones, la verdad es palpable y evidente Corea del Sur salió gananciosa en este experimento porque le dió mucho más felicidad y bienestar común a su sociedad.

En otro caso del Oriente es el de China. China no se ha arrodillado al imperialismo, sino que han ido aplicando las políticas capitalistas de manera paulatina y controlada y el hecho de haber tomado esa decisión (de aceptar al capitalismo) ha redundado en el creciente éxito chino de los últimos años (Crecimiento económico sostenido). No se puede tapar el sol con un dedo. Aquellos que quieren confundir haciendo ver que capitalismo e imperialismo son una misma cosa están equivocados y buscan inducir en el error a los demás con fines poco claros.

Vía: Noticiero Digital evz

18.11.05

Las razones de la riqueza



Por Daniel Rodríguez Herrera

“Riqueza y pobreza”, de George Gilder, se puede considerar como un himno al capitalismo, que explica con claridad las ventajas de la libertad económica y ofrece un perfecto resumen de la llamada Economía de la Oferta, la teoría bajo la que sustentó Reagan su programa económico.

Gilder comienza su obra protestando por la falta de voces que defiendan el capitalismo por sus virtudes, y no sólo por ser el sistema menos malo de entre los posibles. Es necesaria la conciencia de que el capitalismo es un sistema moral. Para solucionar esa carencia camina por la acera contraria al objetivismo: el capitalismo es dar, entendiendo que la esencia del dar no es la falta de cualquier expectativa de retorno, sino la de uno predeterminado. Y esa es también la base teórica de la economía de la oferta: la base de la riqueza está en promover -es decir, dejar de impedir- que los emprendedores puedan llevar a cabo sus ideas y ofrecerlas a los demás.

La riqueza consiste en activos que prometen un flujo de renta en el futuro. Ni el petróleo ni el oro son riqueza si no se convierten en activos duraderos como industrias, puertos, escuelas, carreteras, etcétera. Son, en todo caso, fortuna. La riqueza es, por ejemplo, lo que crean los inmigrantes que se han convertido en prósperos comerciantes, pese a ser etiquetados como pobres por las autoridades. La pobreza, por tanto, es sobre todo una enfermedad moral, consistente en negar el único camino para salir de ella, el que pasa por el trabajo, la familia y la fe en el futuro.

Todo individuo y toda sociedad caminan a caballo entre el riesgo y la seguridad. Toda comunidad étnica o religiosa especialmente exitosa ha dispuesto de mecanismos internos de seguridad que han permitido a sus miembros arriesgarse más, ofrecer más y ser más prósperos. El seguro cumple la misma labor. El welfare podría ayudar en el mismo sentido siempre que tenga la importancia justa para que no fomente la pobreza que desea eliminar.

Para superar la crisis, Galbraith y compañía propusieron fijar precios y salarios y aumentar impuestos. La respuesta política llegó por parte de la curva de Laffer y su corolario: que a menores impuestos, mayor inversión, mayor crecimiento y mayor recaudación. Eso fue lo que hizo Reagan… y Aznar: promover la oferta, es decir, el ingenio y la creatividad.

La lucha en el sistema capitalista no es una lucha de clases, sino entre el pasado y el futuro. Todo gobierno planificador tiende a ponerse al lado del orden establecido y en contra del desarrollo creador.

El intelectual considera que el problema está en el riesgo y la incertidumbre y que el gobierno debe organizar la economía y hacer un mundo tranquilo y predecible. Pero nada de lo que mejora nuestras vidas es predecible y todas las mejoras se deben al ingenio y la voluntad humana. Para superar los desafíos que el futuro nos plantea hace falta creer, recobrar la fe en la suerte y la providencia, en el ingenio de los hombres libres.

Con estas ideas, George Gilder compone un libro ameno y, en ocasiones, emocionante, especialmente cuando nos cuenta las historias de hombres ejemplares que siguieron esa receta del éxito. Un libro que nos muestra una imagen del capitalismo difícil de contemplar en la deformada visión que nos venden los medios de comunicación.

Revise:
Riqueza y pobreza

George Gilder
Instituto Estudios Económicos, Madrid, 1984
385 páginas

17.11.05

Viva mejor gracias al capitalismo

Por Juan Fernando Carpio
En el principio… todos eran pobres. Luego, hace relativamente muy poco, aparecen las empresas y el panorama cambia radicalmente para una gran porción de la humanidad. Descartada la burda falacia de que el colonialismo enriquece, demos paso a la explicación de por qué la empresa privada es el fundamento del bienestar general de una nación y así ha sido para el llamado Primer Mundo y gran parte de Asia.

Al contrario de lo que Karl Marx y Adam Smith incorrectamente pensaron, la forma “primitiva” en que se obtenía un ingreso, no era por definición un salario sino una ganancia. Hacer esta distinción permite apreciar el fundamental papel de las empresas en la creación de riqueza para una nación. Como explica George Reisman, mientras más capitalista sea el sistema económico, más altos son los salarios pagados a los trabajadores con relación a los ingresos por ventas.

Los capitalistas no deducen sus ganancias de la “plusvalía nunca entregada” a los trabajadores. Por el contrario, los trabajadores reciben un salario que es un costo que los capitalistas (empresarios) deben descontar de su ingreso, que en principio sería totalmente ganancia. Para entender esto, imagínese que usted es alfarero. Todo lo que usted obtiene por ventas es ganancia. Para crecer, no le queda otra alternativa que contratar más gente. Pero la ganancia -es decir- la creación de valor y los clientes son producto de su mente y su creatividad. Es decir, usted no le roba la ganancia a su colaborador contratado, si no que usted es responsable por la creación de su salario en primer lugar. En otras palabras, Marx basó toda su teoría económica sobre una falacia, una gran mentira teórica e histórica.

Lo interesante es que con el desarrollo económico capitalista, la división del trabajo aumenta y el recurso humano comienza a ser escaso frente a los otros recursos (naturales y capital) complementarios para cualquier tipo de producción material. Así, se crea una competencia por los trabajadores, escasos frente a la producción creciente. Esta es la única razón, no hay otra, por la cual los salarios aumentan y compran más cada año en un sistema capitalista. En ausencia de depreciación monetaria, cada incremento de productividad vuelve más valioso al recurso humano en relación con el resto de recursos y la gente puede comprar más cada año. Y en un sistema de libre competencia, mientras más exitosos y ricos sean los capitalistas, más altos serán los salarios con respecto a las ganancias puras.

Taiwán, que hace 50 años tenía el mismo nivel de vida de Kenya, ahora tiene un ingreso por habitante 20 veces superior. Y tomando en cuenta que todos nos levantamos por la mañana para producir, ¿no quisiera usted que esas mismas 8-10 horas le permitieran comprar más cada año (o trabajar menos para alcanzar nuestro estilo de vida latino y no tan complicado)? Tal vez su hijo se haría poeta o filósofo con la lo ahorrado, o un nuevo Marx, quien vivió de herencias y de Engels, su Mecenas, mientras engañaba a media humanidad.

16.11.05

Fondos pensiones piden nuevos instrumentos de inversión

Las administradoras de fondos de pensiones de América Latina plantearon la necesidad de nuevos instrumentos de inversión para canalizar la alta liquidez que poseen y así ayudar al crecimiento de las economías regionales.

Cabe decir que los fondos de pensiones son los instrumentos que impiden que los trabajadores, cuando estén viejos, no se mueran de hambre ni vivan recostados de sus hijos o de la sociedad en general. Lástima que en Venezuela no está organizado el sistema de fondos.

Especialistas del sector, que participaron en una conferencia en Buenos Aires el 16 de boviembre, insistieron también en que los mercados de capitales deben desarrollarse y en que no deben existir presiones de los gobiernos para que los fondos compren bonos estatales.

"Las carteras de las administradoras de fondos crecieron más rápido en Latinoamérica que los nuevos instrumentos para invertir", dijo Roberto Zahler, director del Banco Santander y ex presidente del Banco Central de Chile.

"Estos fondos son cada vez más y representan el 10 por ciento del PIB (producto interno bruto) regional y se espera que lleguen al 30% en 2015. Se debe pensar en letras hipotecarias, en instrumentos de titularización o securitización y bonos para financiar infraestructura", agregó.

El sistema privado de pensiones en Latinoamérica nació en Chile en 1981, pero se extendió por la región principalmente durante la década de 1990.

El mal común del sector en la región es la alta exposición a los bonos estatales, producto de las urgencias de financiamiento que van enfrentando los gobiernos.

El chileno Guillermo Arthur, presidente de la Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP), coincidió con la necesidad de crear más canastas.

"Las carteras deben tener una adecuada diversificación y es entendible que otros nuevos instrumentos pueden ser (...) necesarios para las inversiones", agregó ante empresarios de la industria reunidos en la capital argentina.

Hasta el superintendente de los fondos de pensión de Argentina, Juan González Gaviola, mostró esa misma inquietud.

El funcionario, encargado de controlar a las administradoras, sostuvo que "los fondos de pensión no se deben olvidar de los objetivos incumplidos (...) de ayudar al crecimiento de la economía y de la generación de empleo".

"Se requieren de nuevos instrumentos, pero debemos pensar en los más fáciles para comenzar, como los emprendimientos en obras de infraestructura", agregó.
Los empresarios también coincidieron en la necesidad de ampliar los cupos para que las gestoras de fondos previsionales puedan invertir en activos extranjeros.

Chile es el país latinoamericano con el sistema de fondos de pensiones más desarrollado al manejar una cartera superior a los 50.000 millones de dólares, seguido por México con más de 40.000 millones y Argentina con unos 22.000 millones, según datos de la FIAP. Perú y Colombia les siguen.


Oscar Schmidt, titular de la cámara que agrupa a las administradoras de pensiones argentinas (UAFJP), dijo que "tenemos unos 3.000 millones de pesos netos por año (unos 1.000 millones de dólares) para invertir en el mercado. Los proyectos no faltan, faltan instrumentos".


Según los especialistas, también los bonos corporativos deberían ampliar sus mercados, ya que en la región representan alrededor del 2,5% del PIB, cuando en el sudeste asiático están en torno al 20% y en los países desarrollados muy por arriba, recalcó Zahler del Santander.

15.11.05

Crece la brecha en Francia


Los disturbios que conmueven a Francia han dejado dramáticamente en evidencia las profundas divisiones de su sociedad, con hijos de inmigrantes en agobiantes ciudades dormitorio y franceses adinerados en los barrios prósperos.

Según una investigación del periódico "Le Monde", es cada vez mayor la brecha entre las comunidades ricas y las pobres, que en un esquema de solidaridad regional compensan sus desigualdades con transferencias financieras para los menos favorecidos. Pero las nuevas bases de cálculo para los ingresos municipales y la reforma del impuesto a las ventas en 1999 fueron utilizadas para reducir los aportes solidarios.

Un ejemplo es el próspero suburbio Neuilly-sur-Seine, en el oeste de París, del que el ministro del Interior Nicolas Sarkozy es alcalde desde 1983. En 2005, Neuilly pagó tres millones de euros (3,5 millones de dólares), después de aportar seis millones de euros en los años anteriores. Puteaux, en el oeste suburbano, dejó en el fondo solidario 20 millones de euros en 2004, que se redujeron a 14 millones al año siguiente.

"Ile-de-France, donde comenzaron los disturbios hace más de dos semanas, es una de las regiones más ricas de toda Europa, pero al mismo tiempo ahí están cinco de las comunidades más pobres de Francia", dice el presidente de la asociación de ciudades de la región de Seine-Saint-Denis, Patrick Braouezec. Uno de los problemas para las comunidades con dificultades financieras es la reducción del número de policías. "En los últimos tres años me retiraron 20 agentes de policía que no fueron reemplazados", se queja el izquierdista Alain Calmat, alcalde de Livry-Gargan.

Clichy-sous-Bois, donde el 27 de octubre se incendió el primer automóvil, tiene 28.000 habitantes pero ninguna comisaría, en contraste con la vecina comunidad de Le Raincy, mucho más tranquila y de sólo 15.000 habitantes. Quizás tenga algo que ver que el alcalde de Le Raincy, Eric Raoult, es un cercano amigo del ministro Sarkozy. Los estallidos de violencia han devuelto la miseria social a la conciencia de los políticos, opina el sociólogo Emmanuel Todd. Pero los gobernantes pueden convivir con ella. "En los peldaños superiores de la escalera social la brecha entre ricos y pobres se tolera bien, incluso teniendo una conciencia social". Sin embargo, Todd es optimista: "Los excluidos del sistema social han obligado a un gobierno conservador a reasignar a los barrios problemáticos fondos que habían sido cancelados".

Muy poquito todavía ...

Las países ricos y pobres instaron a la creación de un fondo de la ONU por valor de 500 millones de dólares con el fin de responder a emergencias humanitarias, un año después del tsunami del océano Indico, tras los devastadores huracanes sobre Estados Unidos, sequías en Africa y un sismo en el sur de Asia, lo cual me parece muy poquito.

Leamos:

El presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, Jan Eliasson, declaró en nueva York que los actuales 50 millones de fondo giratorio no podían cubrir este tipo de desastres sin precedentes, y el aumento ayudaría a Naciones Unidas a responder con mayor rapidez a las crisis repentinas, así como a la carencia de fondos de ayuda.

'La complejidad de las actuales crisis y la creciente magnitud de los desastres requieren que la asistencia humanitaria siga siendo una de las máximas prioridades del trabajo de Naciones Unidas', indicó en la inauguración del debate de un día sobre la mejora de la ayuda humanitaria y de desastres.

En la reunión de los 191 miembros de la ONU, Eliasson afirmó que el balance de muertes en Pakistán desde el terremoto del 8 de octubre seguía en aumento 'y miles de personas están en peligro de morir congeladas conforme se acerca el invierno'.

Uno de los poderosos huracanes tremendamente destructor también dejó sin vivienda a miles de personas en el Caribe, en América Central y en Estados Unidos, mientras que casi 35 millones de personas del África negra padecen hambre como resultado de una 'combinación letal de conflictos y sequía'.

El embajador de Jamaica, Stafford Neil, que habló en nombre del Grupo de los 77, integrado por 132 países en vías de desarrollo y China, indicó que 'abordar la capacidad de financiación del sistema de la ONU es uno de los más pasos más críticos para lograr el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta en emergencias de la ONU'.

Una de 'las decisiones más importantes' tomadas por los líderes mundiales en la cumbre de la ONU en septiembre fue respaldar el aumento del fondo de la ONU y el Grupo de los 77 cree que aumentarlo a 500 millones de dólares 'contribuirá significativamente para lograr una respuesta más inmediata a las emergencias humanitarias'.

9.11.05

Psicopatologías monetarias

  • Axel Capriles
La psicología del siglo nace a la luz de la sexualidad. El genio creativo de Sigmund Freud popularizó el descubrimiento de que muchas de las enfermedades mentales tratadas por los médicos y psiquiatras de la época eran el resultado de la represión de potentes complejos sexuales. La acumulación de antecedentes clínicos conducente al surgimiento de la moderna psiquiatría dinámica apuntaba en esa dirección. La histeria dominaba el escenario de los casos estudiados por La Escuela de Nancy, la Escuela de la Salpétriére, Pierre Janet, Joseph Breuer o el propio Freud.
Y tanto la histeria como el fin de siglo europeo escondían complejas patologías eróticas. Hoy por hoy, en las postrimerías del siglo XX, la condición humana es substancialmente diferente. Los complejos sexuales parecen no estar sujetos a tanta represión y negación, y encontramos mucha más patología en las representaciones monetarias que en el sexo. La moneda es una fuente de locura personal y colectiva...

Ver artículo completo

7.11.05

Lula y los pobres

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que "los pobres" son el actor principal de las políticas de su gobierno, y expresó su seguridad de que las cosas "van a dar bien" para Brasil.

"A la hora de pedir votos, sólo se habla de los pobres, no de los ricos. Pero a la hora de gobernar, se gobierna para los ricos y no para los pobres. Nosotros estamos colocando a los pobres como actor principal de la política", dijo Lula da Silva en su programa de radio semanal "Café con el presidente".

6.11.05

Los muertos más ricos del mundo

En un macabro ejercicio contable, la revista Forbes recopiló las 13 mayores fortunas acumuladas por los difuntos, entre los que destaca, de nuevo, el Rey del Rock, Elvis Presley.

En un claro desafío a las leyes de la lógica, los muertos son cada vez más ricos y, como ejemplo, los elegidos por la revista que han atesorado este año, para regocijo de sus herederos, unos ingresos de 186 millones de dólares.

La procedencia de estos ingresos suele ser el cobro de derechos por la venta de sus libros o discos, aunque también los hay que siguen ganando dinero por ceder sus imágenes para anuncios de televisión, carteles o camisetas.

EL VALOR DE LA PROPIA VIDA.

En algunos casos, el valor no lo tiene tanto lo que hicieron, sino su propia vida, como le ocurrió al músico Ray Charles, que debuta este año en el listado con unos ingresos de seis millones de dólares, gracias a la película que protagonizó Jamie Fox.

El músico Johnny Cash, que también debuta en la lista este año, con siete millones, tendrá su propia película en este mes de noviembre. Pero la primera posición la ocupa, de nuevo, Elvis Presley, que ha logrado consolidarse como el más rico del cementerio, con una fortuna que creció este año a 45 millones de dólares, cinco más que el año pasado.

Ello gracias a la empresa fundada para gestionar su imagen, Elvis Presley Enterprise, cuya beneficiaria es su hija Lisa Marie Presley. Los ingresos que percibe esta empresa no son tanto por las canciones que compuso e interpretó, ya que los derechos fueron vendidos a Sony por cinco millones de dólares, sino por la venta de artículos y las visitas a su hogar, Graceland.

En general, asegura Forbes, el listado cambia poco cada año, pues la demanda de productos con la imagen de Presley, Marilyn Monroe o James Dean se mantiene inalterable con el paso de los años, lo que les asegura unos ingresos constantes.

Otros, sin embargo, ven cómo sus fortunas se agrandan o empequeñecen según los caprichos de Hollywood, como le ha pasado, por ejemplo, a Theodor (Dr. Seuss) Geisel, autor de los libros que inspiraron el filme The cat in the hat. Más espectacular ha sido la caída del escritor J.R.R. Tolkien, fallecido en 1973, y a quien la saga de los tres filmes del Señor de los Anillos le colocó el año pasado en el tercer puesto, con unos ingresos cercanos a los 23 millones de dólares.
Este año, ha caído al puesto octavo con sólo 8 millones de dólares.

El segundo puesto lo ocupa el dibujante de cómics Charles M. Schulz, fallecido hace cinco años, y autor de unos de los dibujos más reproducidos del mundo: Snoopy, protagonista constante de campañas de publicidad de la aseguradora Metlife, los anuncios de Pepsi, las tiendas de Wal-Mart y las tarjetas de Hallmark.

Como resultado, el dibujante —o mejor, sus herederos— son cada año 35 millones de dólares más ricos. El tercer puesto, con unos ingresos de 22 millones, es para el Beatle John Lenon, que ha vuelto al primer plano de actualidad con el musical que se representa en Broadway sobre su vida. Lo que está claro, asegura Forbes, es que la gestión del patrimonio de gente rica, famosa y muerta es un increíble negocio, en el que cada vez hay más competidores.

Por mucho tiempo, la empresa de Indianápolis CMG Worldwide, que representa el legado de Monroe y James Dean, ha gestionado los derechos de imagen y licencias de negocio de muchas celebridades. Ahora, se enfrenta a la competencia de Corbis, una empresa creada por el fundador de Microsoft, Bill Gates, y que también quiere su pedazo de este codicioso pastel.

Impuesto "para los ricos" en Alemania


La Unión Cristianodemócrata (CDU) de la futura canciller alemana Ángela Merkel ha "adoptado" el concepto de impuesto para ricos defendido por el Partido Socialdemócrata (SPD), y se propone introducir una tasa adicional para los ingresos más altos.

La tasa se aplicará, tal como propuso el SPD en la pasada campaña electoral, a ingresos anuales por encima de los 250 mil euros (298 mil dólares), para solteros, y de los 500 mil euros (596 mil dólares), para casados, según informa el semanario Der Spiegel.

Ambos futuros socios, CDU y SPD, habrían alcanzado este acuerdo en las negociaciones de la pasada semana con vistas a formar un gobierno de coalición, afirma ese medio.

La CDU había rechazado durante su campaña esa opción, pero según parece ahora habría aceptado la propuesta ante los nuevos sacrificios que supondrán las previsibles medidas de austeridad que aplicará el futuro gobierno.

La ronda de negociaciones deberá cerrarse esta semana, de acuerdo al calendario previsto, pero para ello deberán cerrarse aún las múltiples diferencias de conceptos que persisten entre ambos futuros socios.

1.11.05

Concafé tiene una nueva dirección




Concafe tiene una nueva dirección: http://www.con-cafe.com

De "El Complejo del Dinero"


Capítulo IV: El homo oeconomicus en la historia occidental

En el interludio de una batalla en la Ilíada, Diómedes y Glaucus se encuentran entre las dos armadas en el campo y se retan aun combate personal. Al descubrir el vínculo de amistad que existía entre sus abuelos, los dos héroes deciden respetar el nexo prometiéndose mutuamente evitar el enfrentamiento personal en las batallas. Como señal de amistad intercambian sus armaduras.
Aunque Glauco se siente algo disminuido porque el valor de su fina armadura era de unos 100 bueyes, mientras que la de Diómedes valía sólo nueve, ambos guerreros se separan como camaradas. Y si no podemos decir que a los héroes griegos les gustaba salir mal parados en los negocios, la transacción desigual muestra el predominio de otros principios sobre el valor monetario de los intercambios. La escena homérica no indica algo excepcional, sólo expresa que la proliferación del homo oeconomicus es de aparición reciente en la historia de la cultura occidental.
La imagen del caballero en la civilización Micénica estaba asociada al lustre de nacimiento, a la riqueza en bienes raíces y al valor heroico en el combate. Aunque la propiedad y la riqueza tenían un papel principal en el ethos social de la aristocracia terrateniente, ellas no estaban vinculadas al dinero o al intercambio comercial cuyo auge y predominio posterior habría de producir grandes cambios y conflictos en la Grecia Arcaica. Confundir a un héroe con un comerciante era sinónimo de insulto. El saqueo, por el contrario, se consideraba una forma perfectamente legítima de adquirir riquezas y hasta un motivo de orgullo...

Siga leyendo ...

Ni pa' ricos ni pa' pobres

Ricardo Haussman, Director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, indicó que en Venezuela, a diferencia de los países en el mundo, la tendencia es contraria al crecimiento de la inversión, la exportación y la diversificación en la producción.

"No estamos construyendo futuro ni para los ricos ni para los pobres, me preocupa el hecho de que si bien los programas sociales del gobierno en cierto momento mejoraron la popularidad del gobierno, no es menos cierto que también para los que participan en esos programas no deja de ser una solución transitoria dentro de sus vidas, es decir, que no les define nuevas oportunidades en la vida, éstas van a venir luego de que se generen oportunidades de crecimiento a largo plazo: buenos empleos, empleos de calidad, empresas de modernización y esto muy poco está ocurriendo en Venezuela".

Relató -en entrevista con el circuito de noticias venezolano Unión Radio- que al viajar por los diversos países ha podido constatar el nacimiento incluso de actividades nuevas y otras líneas de exportación, contrario a lo que ocurre en el país.

"En Venezuela lo que se ve es que el país produce menos petróleo que antes, hay más venezolanos que antes y lo único que ha cambiado es que el crudo se vende más caro que antes".

Dio como ejemplo de la diversificación de las economías, la peruana. "En Perú están exportando cientos de millones de dólares en alcachofas, pimientos, espárragos, algodón de alta calidad además de que tienen explotación de gas y minería, uno ve actividades que afecta a cientos de miles generando empleos y oportunidades, en Venezuela estamos exportando petróleo y más nada", reiteró.

Esta situación ilustrada por Haussman obedece a que, según apunta, "los empresarios que traten de exportar alguna otra cosa le cuesta Dios y su ayuda que le devuelvan el IVA, igual le pasa al que trate de montar una empresa y no tenga una historia que lo reconozcan en Cadivi, el que ya invirtió también está preocupado por que le quiten su propiedad".

Sostiene que los inversores están dispuestos a meterse en negocios que signifiquen una rentabilidad atractiva como es el caso petrolero, no obstante, indica que aún así revisarán cuán rentable les puede resultar el negocio antes de que se los quiten.
Sobre el ingreso de Venezuela al Mercosur, señaló que al país le convendría tener un acuerdo de libre comercio como el que tiene Chile, "pero no ser miembro ordinario de él porque eso significará adaptar un arancel externo que tiene para proteger a la industria de Brasil de la competencia internacional, eso va a hacer que subamos nuestros aranceles a una cantidad de actividades para impedir que lleguen a Venezuela productos que no sean de Brasil o Argentina".

Insistió en que lo que debemos negociar "es un acuerdo como el chileno en el que pueden entrar acá sin arancel y nosotros allá sin arancel, pero no nos comprometemos a colocar ese arancel a otros".

De la misma manera, explica que estos acuerdos por sí solos no son los que potencian la exportación. "No tenemos nada que ganar para las exportaciones porque no tenemos nada que exportar y esos acuerdos sirven es para ampliar los espacios de exportación".

"Me preocupa en que si no nos enfocamos en saber qué el ambiente de negocios y de política económica existente está impidiendo el surgimiento de nuevas en empresas, los acuerdos no servirán de nada", agregó.

Haussman se mostró también preocupado por el poco desarrollo del sector construcción en el país, como parte de todo ese rezago en la generación de fuentes de empleo y de producción que vive la nación. "En Venezuela no se ve una grúa de construcción por ninguna parte, está totalmente estancado, lo que llaman crecimiento es un rebote, no es un crecimiento de patas largas. No he visto ningún país que esté preguntándose qué debo imitar del gobierno venezolano".

28.10.05

Ahora somos más ricos: tenemos el doble de petróleo

Por si no se habían dado cuenta, ahora somos más pobres ricos. Es decir, somos más pobres, pero también más ricos. Siga leyendo ...

Las reservas probadas de petróleo de Venezuela se elevaron en el 2004 a 80.582 millones de barriles, lo cual representa un incremento con respecto al 2003 de 3.441 millones de barriles, informó el Ministerio de Energía y Petróleo.

Las reservas de gas también aumentaron de 150 a 151,479 billones de pies cúbicos, en vista de que fueron incorporados 1,438 billones de pies cúbicos, conforme con el reporte del año pasado.
Las intensas campañas de exploración ejecutadas permitieron confirmar la existencia de mayores volúmenes de estos recursos energéticos.

Al completarse la certificación de las reservas de la Faja Petrolífera del Orinoco, uno de los objetivos previstos en el Plan Siembra Petrolera que se extenderá hasta el 2021, se adicionarán 236 mil millones de barriles, cifra que validará la existencia en Venezuela de las mayores reservas de petróleo del planeta.

“Es nuestra primera responsabilidad administrar ese recurso natural que se agota, habrá que reconocer y demostrar al mundo que en la Faja del Orinoco existe petróleo, no bitumen”, declaró el ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, cuando fueron presentados en agosto pasado los Planes Estratégicos de la estatal energética.

Con tal disponibilidad de reservas probadas de crudo y gas, Venezuela garantiza el suministro confiable de estos recursos naturales no renovables a sus clientes y/o países hermanos, para consolidar así la idea de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

A través de los habilitadores políticos Petroamérica, Petrocaribe, Petrosur y Petroandina, el Gobierno bolivariano busca que los recursos energéticos lleguen a otros países bajo los principios de solidaridad y complementariedad económica, facilitando así el desarrollo de los pueblos del continente.

23.10.05

Venezuela: ¿11 millones de pobres?

El 45,5% de la población venezolana, es decir, 10,8, casi 11 millones de personas, viven en la pobreza, de acuerdo con un estudio del Instituto Nacional de Estadística, INE.

La investigación, llamada Caracterización de los Hogares Pobres, toma como variables el nivel de ingreso de las familias y el valor de la canasta básica y alimentaria y fue realizada en 2001. ¿Ahora hay menos o más? Seguro que hay más ricos, pero ¿los pobres son más? ¿O menos?. No lo sabemos. Lo que sí es verdad es que en EEUU hay 40 millones de pobres. Lo dijo el Presidente Chávez en septiembre: "...hace poco leí un informe. En Estados Unidos se incrementó la pobreza en los últimos años, casi 40 millones de pobres hay en Estados Unidos, y se incrementa todos los días". (Rueda de prensa en la sede de la Organización de las Naciones Unidas).

Por debajo de la línea de pobreza ...

Seguimos: Según esa investigación 10,8 de venezolanos son pobres. Las familias catalogadas bajo la línea de pobreza no cuentan con los recursos para acceder a la canasta básica.

Para el primer semestre de 2001, el 14,2% de los hogares venezolanos vivían en extrema pobreza, pues su ingreso per cápita era inferior al valor de la canasta alimentaria.
Para esa misma fecha, de los 10,8 millones de pobres, 6 millones 687 mil vivían en familias de pobreza no extrema y 4 millones en hogares en pobreza extrema.

Discriminado por sectores, el estudio indica que el 34,6% son niños de hasta 14 años y el 14,9% son adolescentes.

Sobre el nivel de educación, se descubrió que el 15,8% de las cabezas de familia bajo la línea de pobreza no poseen ningún tipo de educación. El 67,8% tiene algún grado de educación entre primero de primaria y noveno de secundaria y sólo el 4,3% aprobó un grado en educación superior.

Tan pronto tengamos datos más actuales, los publicaremos.

¿Cuántos pobres hay en el mundo?

En los países en desarrollo viven 1.300 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, de los cuales más de cien millones viven en estas condiciones en los países industrializados, y 120 millones en Europa Oriental y Asia Central.

Asia Meridional concentra la mayor cantidad de población que subsiste con US$1 diario (515 millones de personas). Le siguen Asia Oriental y Suroriental y el Pacífico, donde 446 millones de gentes viven en esas condiciones. 219 millones en África al sur del Sahara. Y once millones en los Estados Árabes. En América Latina y el Caribe 110 millones de personas viven con US$2 diarios.